Vem bryr sig om den höga arbetslösheten

Sociologen Roland Paulsen skriver i en kommenterande text att sättet den ekonomiska expertisen ser på den höga arbetslösheten i dag skiljer sig från 1990-talet.

I januari landade arbetslösheten på 10,4%, något som inte hänt ofta i Sveriges efterkrigshistoria. Är det någon som bryr sig?

Arbetslösheten bland akademiker har ökat med 63% på två år och allra högst är den bland de som är 55 år och äldre

Arbetslösheten bland akademiker högsta på 20 år

En man arbetar, en kvinna framför en dator ser förfärad ut och en kvinna arbetar. Visserligen har löneskillnaderna mellan män och kvinnor minskat något sedan år 2000, men de är fortfarande betydande

Allt fler vuxna får NPF-diagnoser och allt fler arbetsgivare vill lära sig mer så att de bättre kan förstå medarbetare som har dessa diagnoser

År 1993 hade arbetslösheten legat på cirka 2% i flera decennier, men då steg den till ungefär samma nivå som vi har i dag, skriver sociologen Roland Paulsen i Dagens Nyheter.

Den här omskakande tiden kallar vi i dag för 1990-talskrisen, det var en tid när många familjer drabbades av rekordhöga räntor och fattigdom.

I sitt jultal sade kungen då att problemen i den svenska ekonomin inte får medföra att Sverige stänger sina gränser eller att vi behandlar dem som söker skydd här illa.

Han sade i sitt tal att invandrare i alla tider har berikat vår kultur och att det alltid är en sista utväg att fly från sitt land.

Då, på 1990-talet, kunde kungen säga så utan att det kom en massa protester från högerhåll och det vittnar om en annan tid, i dag låter den ekonomiska expertisen helt annorlunda, skriver Roland Paulsen.

Ett exempel är Daniel Waldenström, opartisk professor i nationalekonomi vid det ännu mer opartiska Institutet för Näringslivsstudier, skriver han i Dagens Nyheter.

Han skriver vidare att Daniel Waldenström i sin nya bok Superrika och jämlika. Hur kapital och ägande lyfter alla framför tesen att Sverige inte alls har en galopperande ojämlikhet utan att alla här får det allt bättre.

I boken slår Daniel Waldenström fast att “explosionen av miljardärer” inte är något att bli upprörd över eftersom det skapar jobb.

I sin bok skriver dock Daniel Waldenström ingenting om arbetslösheten och när han i en podd fick möjligheten att förklara sig sade han att, om vi tittar på majoriteten av problemen med arbetslöshetsnivån, det handlar ju om nyanlända, det är invandrare som har kommit till Sverige, framför allt kvinnor, skriver Roland Paulsen i Dagens Nyheter.

Att Sveriges arbetslöshet hållit sig över 6 procent sedan 1992 beror alltså på invandrarna, om vi ska tro på Daniel Waldenström. Det är alltså inget fel på vårt ekonomiska system utan vi har fått in fel folk, skriver Roland Paulsen.

Enligt statistikmyndigheten SCBs statistik är dock arbetslösheten bland inrikes födda 7,1%, Roland Paulsen frågar sig om det också är invandrarnas fel.

Han tror att framtidens historiker kommer förundras över hur ekonomiska problem kunde sopas under mattan så effektivt under vår tid,

Men kanske har jag fel. Kanske kommer historikerna i stället diskutera hur woke-viruset envisades med att förblinda vissa av oss, och kanske finner de att virusets otippade Wuhan var självaste kungen, skriver Roland Paulsen i Dagens Nyheter.

Arbetslösheten i Sverige är nu på sin högsta nivå på tre år, i slutet av januari var 381 000 personer inskrivna på Arbetsförmedlingen.