Efter utskällningen, stelt möte mellan USA och Europa

Återigen arrangeras den högprofilerade säkerhetskonferensen i München. Men efter förra årets jobbiga stämning är osäkerheten större än på länge.

USAs förändrade säkerhetspolitik kastar en lång skugga över Europa inför årets upplaga av den prestigefyllda säkerhetskonferensen i München.

För ett år sedan chockade den amerikanske vicepresidenten JD Vance publiken med ett hårt angrepp på europeisk migration, yttrandefrihet och inre sammanhållning.

Därefter stod det klart att relationen mellan USA och Europa hade gått in i en ny och mer osäker fas.

Sedan Donald Trump återvände till Vita huset har den globala maktbalansen rubbats.

Handelstullar har införts mot både allierade och motståndare, USA har agerat aggressivt i Latinamerika och fredssträvandena kring Ukraina har i praktiken gynnat Ryssland.

Samtidigt har uttalanden om att Kanada borde bli en amerikansk delstat och krav på kontroll över Grønland skapat djup oro i Europa.

Den senaste amerikanska nationella säkerhetsstrategin slår fast att Europa i högre grad måste ta ansvar för sitt eget försvar.

Budskapet har förstärkt bilden av att USA inte längre självklart ser sig som garant för europeisk säkerhet, rapporterar BBC.

Frågan blev särskilt akut i samband med den så kallade Grönlandskrisen, då Trump öppet ifrågasatte Danmarks suveränitet över territoriet.

Även om krisen tillfälligt har lagt sig har skadan på det transatlantiska förtroendet varit betydande, menar experter.

Samtidigt råder fortsatt oenighet inom Nato.

Flera europeiska länder når fortfarande inte upp till målet om att lägga två procent av BNP på försvar, trots att Ryssland kraftigt har ökat sina militära utgifter och kriget i Ukraina går in på sitt femte år.

Splittringen handlar dock inte enbart om pengar, utan även om grundläggande värderingar kring demokrati, migration och internationellt samarbete.

Inför konferensen i München ifrågasätts därför Natos kärna, löftet om kollektivt försvar.

Osäkerheten kring hur USA skulle agera vid ett begränsat ryskt angrepp mot ett baltiskt Natoland har ökat.

Denna oförutsägbarhet riskerar att skapa farliga missbedömningar i ett redan spänt säkerhetsläge, tror bedömare.