Slipper prövotid

Läkaren kämpade i två med sitt missbruk. Nu bedömer Kammarrätten att risken för återfall är låg och att patientsäkerheten inte påverkats i enskilda fall.

En läkare som under två års tid varit beroende av narkotikaklassade läkemedel och skrivit ut dessa till sig själv undgår prövotid. Kammarrätten i Stockholm slår fast att det inte finns tillräckliga skäl för att besluta om en treårig prövotid, trots tidigare beslut i lägre instans. Det rapporterar Dagens Juridik.

Läkaren arbetade som barnanestesiolog när missbruket pågick mellan april 2020 och mars 2022. Inspektionen för vård och omsorg, IVO, gjorde en anmälan om att hon skulle åläggas en treårig prövotid.

Trots att bruket inte bevisligen lett till konkreta patientsäkerhetsbrister, menade Förvaltningsrätten att det haft en generell påverkan på säkerheten.

Förvaltningsrätten ansåg att risken för återfall fanns, bland annat eftersom läkaren tidigare, redan 2019, skrivit ut beroendeframkallande läkemedel till sig själv. Även efter att IVO inlett sin granskning skrev hon ut sömnmedel till sig själv utan att gå via vårdcentral.

Domstolen valde därför att bifalla IVOs överklagande och besluta om prövotid.

Kammarrätten gör dock en annan bedömning. Man hänvisar till negativa drogtester, positiv bedömning från behandlande läkare samt stöd från företagshälsovården och arbetsgivaren.

Enligt domstolen finns varken tecken på fortsatt beroende eller på att hon i något fall äventyrat patientsäkerheten.

Mot den bakgrunden anser kammarrätten att prövotid inte är motiverat – och fastställer därmed beslutet som Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, HSAN, tog i februari 2024 om att avslå at avslå IVOs begäran om prövotid.