Det är ingen ursäkt för ett svagt pensionssystem

Pensionspyramiden är en välbekant bild av hur vår pension ska byggas, men när systemet granskas närmare uppstår en obekväm siffra som blottlägger en djup spricka, anser två tungviktare från Saco.

I ett debattinlägg i Göteborgs-Posten anser Sofia Rydgren Stale, ordförande för akademikerförbundet Saco, och Ossian Wennström, pensionsexpert på Saco, att det nuvarande och bräckliga pensionssystemet hotar själva samhällskontraktet, eftersom det knappt lönar sig för många löntagare att ha arbeta ett helt liv.

Det måste märkas på pensionen att det lönar sig att arbeta, slår duon fast i debattartikeln.

Beräkningar visar att tre av fyra löntagare i praktiken arbetar i onödan för pensionen om man ställer resultatet mot det fulla grundskyddet, vilket tidigare rapporterats om med hänvisning till källan.

En medianlöntagare som har arbetat heltid i 40 år får endast ett fåtal kronor mer i månaden än den som lever på fullt grundskydd. Det så kallade respektavståndet mellan att försörja sig själv genom ett helt yrkesliv och att vara beroende av grundskydd har blivit alldeles för litet.

Den som har slitit i låglöneyrken riskerar att få ut mindre i pension än grundskyddet eftersom det senare samspelar med tillägg och avtrappningar. När skillnaden räknas om per arbetsår handlar det om blygsamma belopp som inte speglar insatsen.

För att vända denna oroande utveckling krävs krafttag från politiskt håll. Det har förts fram skarpa förslag om att höja avgiften till den allmänna inkomstgrundade pensionen.

Saco har länge argumenterat för höjda pensionsavgifter. Vi vill höja avgiften till den allmänna inkomstgrundade pensionen från dagens 17,21% till 18,5% av inkomsten upp till intjänandetaket. Det skulle stärka pensionerna och är en första helt nödvändig åtgärd för att säkerställa en bättre fungerande livsinkomstprincip, skriver debattörerna i GP och betonar att en stark tjänstepension inte är en ursäkt för att låta grunden i pensionssystemet vittra sönder.

När det gäller en höjning av pensionsavgiften menar kritiker att det delvis är en lösning, men att effekten blir begränsad under de första åren och att tjänstepensioner samt grundskydd också måste ses över.

Om inte politiker och beslutsfattare tar varningarna på allvar riskerar tilltron till hela pensionssystemet att rämna, anser bedömarna. När arbete inte lönar sig på ålderns höst rubbas själva fundamentet för den svenska modellen, heter det.

I Sacos remissvar på utredningen uppmanar vi riksdagens pensionsgrupp att skyndsamt initiera ett arbete för att utreda hur en avgiftshöjning bäst skulle kunna genomföras. Den allmänna pensionen behöver en återställare innan dess bärande principer går förlorade. Tjänstepensionen får inte bli en ursäkt för fortsatt passivitet, skriver Sacotopparna på GPs debattsida.